От няколко години насам, електронни цигари са във възход и стават все по-широко разпространени. Нищо чудно, защото изпаряването се счита за много по-малко вредна алтернатива на конвенционалното пушене. Но наистина ли електрическите цигари са по-здравословни от класическата цигара? И какви са рисковете от модерното изпаряване?
Ето защо електронните цигари са по-малко вредни от цигарите
Фактът, че пушене представлява основна заплаха за здравето отдавна е дълбоко заложено в съзнанието. И все пак големият потенциал за вреда при конвенционалната консумация на цигари се дължи на процеса на горене на тютюн, който произвежда хиляди вещества, няколкостотин от които се считат за токсични до степен, че са канцерогенни. Все повече и повече тютюн компаниите също са разпознали знаците на времето и предлагат алтернативни тютюневи изделия. След Филип Морис (с Iqos) и британско-американски Тютюн (заедно с Glo), Japan Tobacco International, която е най-известна със своите марки цигари като Winston и Camel, сега също се опитва да се утвърди на швейцарския пазар, като продуктът му се нарича Ploom Tech. Този нов тип електронна цигара използва пара, за да загрее гранулиран тютюн само до 30 градуса, но без дим, мирис на дим или пепел се произвежда. Според Japan Tobacco International Ploom Tech постига „до 99 процента намаление на анализираните вещества в сравнение с цигарения дим“, но все пак съдържа тютюн. Швейцарската федерална обществена служба 3драве, от друга страна, съветва да се откажете пушене тютюневи цигари и препоръчва - ако пушенето не може или няма да бъде отказано по друг начин - да преминете към електронни цигари, Това е така, защото електронни цигари не използвайте тютюн и следователно не изгаряйте тютюн. Следователно изглежда логично, че продължителната употреба е по-малко вредна, отколкото дългосрочната употреба на конвенционалните цигари. Трябва да се отбележи обаче, че дългосрочни проучвания естествено все още не съществуват, особено за консумацията на електронни цигари, които са установени на пазара само от няколко години. Обаче германецът Рак Изследователският център (DKFZ) също посочва, че електронните цигари са по-малко вредни, тъй като парите не произвеждат катран. Освен това Германският федерален институт за оценка на риска (BfR) подчертава, че „характерните канцерогенни продукти от горенето“ не се срещат при електронните цигари в сравнение с цигарите. Според проучване на Public 3драве В Англия електрическите цигари дори са класифицирани като 95 процента по-малко вредни от конвенционалните цигари. По този начин може да се твърди, че изпаряването може да се разглежда като по-здравословна алтернатива на пушене, но това по никакъв начин не означава, че хората сега трябва да започнат леко да се изпаряват, независимо от последствията. В същото време DKFZ предупреждава също така да не приемаме леко потенциалните опасности от електронните цигари и да ги пренебрегваме.
Аерозолът съдържа по-малко замърсители, но ...
Ключът тук е да разгледате отблизо точните компоненти на течностите. Течностите са течността, която се поставя в патрона на електронната цигара и се нагрява с помощта на електрически нагревателен елемент (пулверизатор). Когато дръпнете мундщука, течността се пулверизира и аерозолът се вдишва - но без дим, както при класическата цигара. Аерозолът всъщност съдържа значително по-малко вредни вещества, но не е замърсител. В допълнение на ,-популяризиращи и дразнещи вещества, може да съдържа и канцерогенни. Това се отнася преди всичко за ацеталдехид и формалдехид, който се получава при нагряване на течностите. Те могат да раздразнят кожа и лигавиците, увреждат респираторен тракт и кауза рак. Основният компонент на течностите е пропиленгликол или глицерин. Това е агент за замъгляване, който също е известен, например, от дискотеката (диско мъгла). И тази пара може да предизвика дразнене на очите и респираторен тракт, въпреки че не е известно какви последствия могат да се очакват от продължителното излагане на това вещество. Освен това, в допълнение към дестилирана вода намлява етанол, течността също съдържа никотин и в повечето случаи различни ароматизанти. Никотин е известно, че причинява физическа и психологическа зависимост, тъй като особено бившите пушачи може да са имали опит при отказване пушене.При изпаряване, никотин достига до мозък почти толкова бързо, колкото и когато пушене нормална цигара, така че електронната цигара също има висок потенциал за пристрастяване. Само поради тази причина електрическата цигара не трябва да се банализира. Трябва обаче да се подчертае, че на пазара има течности без никотин!
Поведението на употреба при изпаряване е решаващо
Според DKFZ обаче всеки потребител влияе върху концентрация на вредни вещества като формалдехид и самите ацеталдехиди чрез тяхното поведение при използване при изпаряване. Защото това зависи, наред с други неща, и от батерията сила. При по-новите модели електронни цигари често е възможно да се променя напрежението на батерията. В този случай напрежението, с което запалване тел се нагрява може да се регулира индивидуално. Прилага се следното правило:
Колкото по-високо е напрежението, толкова по-висока е температурата и толкова повече пари се произвеждат. Повече пари означава по-голямо отделяне на повече никотин и повече вредни вещества. Консумацията на 3 милилитра течност с електронна цигара позволява около 14 милиграма формалдехид да се произвежда, което е от 5 до 14 пъти повече от количеството в сравнение с пушенето на 20 цигари. В допълнение, продължителността на времето, когато се използва изпарител, също влияе върху отделянето на химикали като формалдехид, ацеталдехид и акролеин. Колкото по-дълго се използва изпарителят в електронната цигара, толкова повече вредни вещества се отделят. Следователно, когато се изпарява, е също така важно да се уверите, че изпарителите се сменят редовно.
Изпаряването улеснява ли започването на пушене?
Изборът на течности за електронни цигари е изключително разнообразен. В допълнение към класическите аромати на тютюн има и доста варианти със сладки вкусове като ябълка или шоколад. Макар че това обещава добре дошла промяна при изпаряване, в същото време сладко ароматизанти по-специално може да бъде силно привлекателна за деца и юноши, които по този начин могат да се пристрастят към никотина. Последицата може да бъде, че по този начин се дава възможност за пушене на тютюн. В допълнение, разнообразието от течности с техните различни ароматизанти затруднява да се направи общо изявление относно здраве рискове от електронни цигари, тъй като различните изследвания за вредността на електронните цигари по този начин трудно могат да бъдат сравнени помежду си. Това е така, защото някои аромати, като диацетил, който има сладко-масло-Искал вкус, може да причини тежко дишане , при вдишване, докато други аромати и консерванти, Като цинамалдехид or бензилов алкохол, може да задейства контактна алергия.
Електронната цигара като добра алтернатива за пушачи
В заключение остава да се каже, че (постоянното) потребление на електрическа цигара е по-малко вредно в сравнение с класическата тютюнева цигара според текущото състояние. The рак рискът е намален, освен това съдържанието на никотин в течностите може да се намали относително лесно и постепенно при пара, така че електронната цигара може да се използва и като доказано средство за най-накрая да скочи от светещата пръчка или пристрастяването към никотина. За пушачите електронните цигари със сигурност са добра алтернатива, но особено за непушачи или случайни пушачи, това не е безвреден начин на живот, а продукт с потенциална опасност. В допълнение към никотина (доколкото се съдържа), нагретите ароматизиращи вещества в течностите представляват риск за здравето, за чиито дългосрочни ефекти знаем твърде малко до момента. В допълнение, индивидуалното поведение на употреба в крайна сметка оказва голямо влияние върху това колко вредна е една електронна цигара.
