Въведение
Ваксинацията има за цел да предпази от преносима болест като превантивна мярка. Ефектът от ваксинацията се основава на имунизация срещу определен патоген. За тази цел отговорните патогени се инжектират в тялото, така че то да реагира и да произвежда антитела срещу съответния патоген.
Понякога това може да доведе до грип-подобни симптоми след ваксинация, което е нормална реакция на организма към ваксинацията. Ако тялото влезе в контакт със съответния патоген отново, антитела ще се бори по-ефективно. В резултат на това заболяването се избягва или протича само в отслабена форма.
Постоянната комисия за ваксинация (STIKO) на Института Робърт Кох препоръчва кои ваксинации, по кое време или на каква възраст са полезни за защита срещу инфекциозни заболявания. Тези препоръки се актуализират на редовни интервали. По принцип може да се направи разлика между два вида ваксинации (мъртви срещу живи ваксинации).
На възраст от 6 седмици първата ваксинация срещу ротавирус може да се даде. На 8 седмици, първата комбинирана ваксинация (шест пъти ваксина) срещу полиомиелит, коклюш кашлица, дифтерит, тетанус, Хемофилус влияние банда хепатит Б се препоръчва. От 11-месечна възраст основната имунизация срещу заушка, дребна шарка намлява рубеола се извършва като тройна ваксинация (MMR) или в комбинация с ваксинацията срещу шарка като четворна ваксинация (MMRW).
Освен това се препоръчва детето да бъде ваксинирано срещу пневмокок на възраст от 2 месеца и да има ваксинация срещу менингококи С от 12-месечна възраст. Тъй като в Германия няма задължителна ваксинация, родителите са свободни да решат кои ваксинации трябва да получи детето. Гореспоменатите ваксинации са най-важните за бебета и малки деца и определено трябва да се правят, за да се избегнат сериозни и животозастрашаващи усложнения.
Също така трябва да се внимава да се гарантира, че се следват последващи и бустер ваксинации срещу гореспоменатите заболявания. Институтът Робърт Кох предлага информационен материал за ваксинациите, календар на ваксинациите и препоръки за съответните ваксинации. Освен това педиатърът винаги е на разположение за консултация.
Явно предимство на ваксинацията е, че бебетата и кърмачетата могат да изградят имунитет, без да страдат от съответното заболяване. Известното детски болести , като дребна шарка, рубеола намлява шарка може да стане опасно за децата. За деца с хронично заболяване или отслабена имунната система, те дори могат да бъдат фатални.
Страничните ефекти и рисковете от ваксинацията срещу тези заболявания са много ниски. В днешно време ваксините обикновено се понасят много добре. Ваксинацията е полезна не само за себе си, но и за общността или хората, които не могат да бъдат ваксинирани.
Те включват например бебета, които все още са твърде малки или хора, страдащи от хронично заболяване. Тези групи хора са зависими от защитата срещу ваксинация на хората в тяхната среда. Това се нарича стаден имунитет.
Ако достатъчно хора в околната среда са ваксинирани срещу определено заболяване, това заболяване протича с много нисък риск или изобщо не. По този начин хората, които не могат да бъдат ваксинирани, са косвено защитени от болестта. Важно е колкото се може повече хора да бъдат ваксинирани, за да се предотврати разпространението на някои инфекциозни заболявания сред населението.
Въпреки че ваксинациите направиха възможно унищожаването на инфекциозни заболявания в много части на света, те все още съществуват в много страни. Пътуващите могат да внесат тези болести в страната. След това неваксинирани деца и възрастни могат да се заразят с болестта.
Ваксинацията е най-ефективната и най-безопасната защита срещу вече споменатото детски болести, но и срещу тетанус, дифтерит, коклюш кашлица и полиомиелит. Страничните ефекти или рискът от увреждане на ваксинацията са изключително ниски в сравнение с понякога животозастрашаващите последици от тези инфекциозни заболявания. Понякога може да има реакция на ваксинацията под формата на зачервяване и подуване на мястото на инжектиране.
Понякога треска също се случва. Тази реакция на организма към ваксинацията е нормален процес на имунната система и обикновено изчезва в рамките на няколко дни. В много редки случаи, тежки реакции като припадъци или алергия шок може да възникне. Увреждането от ваксинацията обикновено се случва години след ваксинацията и може да доведе до хронично заболяване или трайно увреждане.
Те включват заболявания на нерви, възпаление на роговицата, ревматизъм or множествена склероза. Тези усложнения на ваксинацията обаче са се случвали главно в миналото, използвайки ваксини, които вече не се използват днес. Това се отнасяше, наред с други неща, към ваксинациите срещу едра шарка намлява туберкулоза.
Многобройни организации се занимават със сложните проблеми детство ваксинация, като се започне с публични / правителствени организации като Постоянната комисия за ваксинация (STIKO), федералните и държавните министерства на здраве, или медицински организации като държавните медицински асоциации. Всички тези организации се отнасят положително към препоръчаните ваксинации. От друга страна, когато изследвате в Интернет, човек попада и на някои критични за ваксинацията организации, които създават много негативен образ на ваксинацията и поради това не препоръчват прилагането на ваксинациите, препоръчани от STIKO.
Какво мислите за техните аргументи?
- Като пример, ваксинацията като профилактика се нарича измама, тъй като връзката между микробите и предполагаемо задействаната болест не би съществувала. Например, твърди се, че експериментите на Робърт Кох върху туберкулоза ще бъде фалшифициран Първо трябва да се отбележи, че Робърт Кох е прехвърлил патогените на туберкулоза на морски свинчета чрез трансплантация на тъкан още през 1881 г.
Тези морски свинчета се разболяха от формата на туберкулоза вече познати и описани при хората. Друг пример за връзката между наличието на патоген и задействането на заболяването е гастритът. Появата му може да бъде предизвикана в експерименти от 80-те години чрез прилагането на Хеликобактер пилори и излекувани чрез специална антибиотична терапия.
- Първо трябва да се отбележи, че Робърт Кох прехвърля патогените, причиняващи туберкулоза, на морски свинчета чрез тъканна трансплантация още през 1881г.
Тези морски свинчета се разболяха от вече известната и описана форма на туберкулоза при хората.
- Друг пример за връзката между наличието на патоген и задействането на заболяването е гастритът. Неговото възникване може да бъде предизвикано в експерименти от 80-те години чрез прилагането на Хеликобактер пилори и излекувани чрез специална антибиотична терапия.
- Първо трябва да се отбележи, че Робърт Кох прехвърля патогените, причиняващи туберкулоза, на морски свинчета чрез трансплантация на тъкан още през 1881 г. Тези морски свинчета се разболяват от вече известната и описана форма на туберкулоза при хората.
- Друг пример за връзката между наличието на патоген и задействането на заболяването е гастритът.
Появата му може да бъде предизвикана в експерименти от 80-те години чрез прилагането на Хеликобактер пилори и излекувани чрез специална антибиотична терапия.
- „Причиняващи болести вируси" Както и едра шарка, полиомиелит, хепатит, дребна шарка, заушка or рубеола вируси не може да се види или тяхното съществуване не може да бъде доказано досега. Следователно може да се предположи, че те са измислени само за прикриване на ваксинацията и увреждането на лекарствата. В контекста на лабораторните медицински анализи вече не е проблем да се правят вируси видими чрез електронна микроскопия и по този начин да докажат съществуването им.
Само тази технология е позволила да се анализират по-точно типичните характеристики на вирусите.
- В контекста на лабораторните медицински анализи вече не е проблем да направим вирусите видими чрез електронна микроскопия и по този начин да докажем тяхното съществуване. Само тази технология е позволила да се анализират по-точно типичните характеристики на вирусите.
- Многократно се критикува, че проучвания за одобрение на нови ваксини не се провеждат като така наречените рандомизирани двойно-слепи проучвания; това би означавало, че експериментална група ще бъде сравнена с контролна група от неваксинирани лица. Това се счита за неетично, тъй като излага неваксинираните лица на ненужен риск от инфекция с потенциално опасно заболяване и ги лишава от потенциално защитно вещество. Това не е приемливо поради западните ценности и морал.
Тази форма на обучение обаче беше използвана по изключение през 2015 г. Ебола изпитание за ваксина, разработено в Канада. Изследователите сравняват степента на инфекция на ваксинираните лица с групи участници, които са получили различно Ебола ваксина или плацебо. Честотата на новите инфекции е значително по-ниска в експерименталната група.
- Това се счита за неетично, тъй като излага неваксинираните лица на ненужен риск от инфекция с потенциално опасно заболяване и ги лишава от потенциално защитно вещество.
Това не е приемливо поради западните ценности и морал.
- Тази форма на обучение обаче беше изключително използвана в контекста на Ебола ваксина, разработена в Канада за тестване на ваксина срещу ебола през 2015 г. Изследователите сравняват степента на инфекция на ваксинираните лица с групи участници, които са получили различна ваксина срещу ебола или плацебо. Честотата на новите инфекции е значително по-ниска в експерименталната група.
- В контекста на лабораторните медицински анализи вече не е проблем да направим вирусите видими чрез електронна микроскопия и по този начин да докажем тяхното съществуване.
Само тази технология е позволила да се анализират по-точно типичните характеристики на вирусите.
- Това се счита за неетично, тъй като излага неваксинираните лица на ненужен риск от инфекция с потенциално опасно заболяване и ги лишава от потенциално защитно вещество. Това не е приемливо поради западните ценности и морал.
- Тази форма на изследване обаче се използва по изключение в контекста на ваксината срещу ебола, разработена в Канада за тестване на ваксина срещу ебола през 2015 г. Изследователите сравняват степента на инфекция на ваксинираните лица с групи участници, получили различна ваксина срещу ебола или плацебо. Честотата на новите инфекции е значително по-ниска в експерименталната група.