Генетичните пръстови отпечатъци се основават на факта, че определени области на ДНК се различават при всяко човешко същество (с изключение на еднояйчни близнаци) и по този начин са безпогрешни. За да се определят, най-малките количества генетичен материал (по принцип вече една клетка), които могат да бъдат намерени например в коса, слюнка, сперма or кръв, са достатъчни.
За да се идентифицира човек, генетичният материал, получен от него, се сравнява автоматично с материал, съхраняван в база данни (в момента около 400,000 12 записани данни в Германия). Съществува обаче много малък риск от фалшиво положително или фалшиво отрицателно съвпадение (т.е. за някой се твърди, че има ДНК, която съответства на съществуваща проба, или пробата се отхвърля като неидентична, въпреки че нейният модел е в базата данни). Това е така, защото само 16-XNUMX ген локусите се сравняват, а не цялата ДНК, което води до статистическа вероятност за съвпадение.
Генетичният пръстов отпечатък позволява да се определи самоличността, но не и допълнителни твърдения, например за пола, кожа цветни или наследствени заболявания, тъй като те се съхраняват в други, така наречените кодиращи ДНК секции (т.е. тези с генетична информация). В Германия се използва от една страна за решаване на престъпления (подобно на „класическия“ пръстов отпечатък), а от друга страна за изясняване на въпросите за бащинството.
Дискусионни точки
Информацията, получена при генетични анализи, е чувствителна информация, която може да позволи да се правят заключения относно болести или генетични дефекти. По този начин съществува риск тази информация да бъде използвана без разрешение или да бъде използвана срещу приносителя. Например работодателите могат да определят генетичната информация като критерии за наемане, или здраве застрахователите биха могли да увеличат своите премии в ущърб на засегнатите.
Етичните аспекти също са обект на интензивен дебат от появата на генетичните изследвания. Дебатът за преимплантационната генетична диагноза илюстрира това, както например, въпросът за това какви последици стават все по-сложни пренатална диагностика ще има за родителите, децата и в крайна сметка обществото. Дали родителите, които съзнателно раждат дете с генетичен дефект, ще бъдат подложени на натиск, за да оправдаят своите действия в бъдеще (или вече го правят?). Какво означава това за нашата представа за себе си и поведението ни за приемане към увреждания и болести? Ще покрие ли в бъдеще нашата система за здравеопазване последващи разходи за увреждания само в ограничена степен или изобщо?
Тези въпроси са само няколко от огромния диапазон, с който както индивидите, така и обществото вече трябва да се справят днес и които показват, че това, което е възможно, необходимо, желателно и етично обосновано, не винаги е идентично.
