Повърхност на гръдните импланти
Гръдни импланти с гладка повърхностна текстура може да се движи свободно в имплантното легло и може да бъде оптимално оформена с сутиени с лицеви опори. Един недостатък на тази форма на импланта обаче е, че мястото на импланта се разширява с течение на времето, увеличавайки риска от дислокация. Гладките повърхности се използват само за кръгли импланти.
Гръдни импланти с текстурирани повърхности се характеризират със способността си да фиксират импланта в предвиденото положение. Това значително намалява риска от подхлъзване или усукване. Текстурирани повърхности на гръдни импланти също така намаляват риска от развитие на капсулна фиброза.
Това усложнение, което често се случва в контекста на гръдните импланти, е имунна реакция на тялото срещу импланта. Около импланта се образува фиброзна капсула и го компресира. В допълнение към състояния на напрежение и тежки болка, има и деформации на гърдата. Освен това се прави разлика между микротекстурирани (леко грапави) и макротекстурирани (силно грапави) повърхности по отношение на размера на текстурата.
Пълнеж на импланта
Имплантите на гърдите могат да се пълнят с различни материали и течности. Повечето от наличните импланти са пълни със силиконов гел (около 90 процента) или физиологичен разтвор (приблизително
10 процента в Германия, в САЩ и 50 процента). В сравнение със солените пълнежи, силиконовите пълнежи предлагат по-добро тактилно усещане (по-добри хаптични). Имплантите за гърди могат да бъдат пълни с два различни вида силикон.
Използва се или течен силиконов гел, който не е стабилен по размер, или стабилен по размер кохезивен силиконов гел. Кохезивният силиконов гел може да изтече от обвивката на гръдния имплант, но не може да изтече. В случай на разкъсване на импланта, това е очевидно предимство пред течния силиконов гел, който в такъв случай изтича и е трудно да се отстрани от тъканта поради адхезивните си свойства.
За разлика от силиконовия гел, попълването на гръден имплант с физиологичен разтвор е по-малко проблематично, тъй като физиологичният разтвор се абсорбира напълно от тялото, т.е. се абсорбира и екскретира. Въпреки това, гръдният имплант, напълнен с физиологичен разтвор, може да създаде неестествено усещане, тъй като течността в обвивката се клати напред-назад. Силиконовият гел, от друга страна, предлага усещане, сравнимо с това на естествената тъкан на гърдата.
В миналото други пломби са били използвани и за имплантиране на гърди като соево масло, хидрогел или полипропилен. Тези материали за пълнене обаче или са имали значителни слабости, или не са могли да се утвърдят на пазара. Хидрогеловите пломби са разработени с надеждата да комбинират предимствата на силиконовите и физиологичните импланти, като същевременно се избягват недостатъците.
Хидрогелът е по-малко вреден за здраве отколкото силиконов гел, защото веществото е на водна основа. Той също така е по-стабилен по отношение на размерите от физиологичен разтвор и е много подобен по консистенция на силиконовия гел. 3драве рисковете не могат да бъдат изключени въпреки добрата съвместимост на хидрогела.
Освен типичните гръдни импланти, които са пълни само с един материал, има и гръдни импланти с двоен лумен. Те се състоят от голяма вътрешна камера, пълна със силиконов гел и по-малка външна камера с физиологичен разтвор. През последните години се експериментира и с алтернативни материали за пълнене.
Например соевото масло не се е доказало като подходящ пълнеж за импланти на гърдите и вече не се използва. За разлика от тях, хидрогелните импланти, които се състоят от повече от 95 процента вода, която става вискозна при смесване с целулоза, биха могли да бъдат интересна алтернатива на силиконовите пломби. Хидрогелният пълнеж е подобен на собствената тъкан и може да бъде напълно разграден от тялото в случай на разкъсване на импланта. Въпреки това, гръдните импланти с хидрогелен пълнеж рядко се имплантират в Германия.
