За да могат процедурите да се използват за лична идентификация, трябва да бъдат изпълнени различни изисквания: Характеристиките могат да се срещат само при един човек (уникалност), трябва да се срещат при възможно най-много хора (универсалност), не трябва да се променят или да се променят само леко над период от време (постоянство), трябва да бъде възможно най-технически опростен (измеримост), трябва да бъде удобен и бърз за потребителя (удобство за ползване) и трябва да бъде практичен, възможно най-евтин и възможно най-малко склонен към грешки . За оптимизиране на тези аспекти е възможно също така да се комбинират няколко метода с различни предимства и недостатъци.
Въпреки това, повишената сигурност чрез биометрични процедури идва за сметка на удобството, което се приема в нормалното ежедневие само в определени граници. Това също не е ново прозрение - през 1885 г. предложението за защита на билетите за влак от злоупотреба с помощта на отпечатъци е отпаднало в Синсинати, тъй като не се очакваше пътниците да го приемат.
Опции за идентификация
Идеята за използване на индивидуални идентификатори не е съвсем нова.
- Личният почерк отдавна се използва като подпис, а напоследък и като цифров подпис; рискът от фалшифициране обаче винаги е бил относително висок.
- Дактилоскопията, процесът на използване на пръстови отпечатъци за идентификация, има твърдо място в борбата срещу престъпността от около 100 години. В Китай, пръстовите отпечатъци са били използвани за удостоверяване на договори още около 8 век след Христа, а в други култури археолозите са открили каменни рисунки, глина таблетки и вази с пръстови отпечатъци от още по-стара дата. Отпечатъците имат ниски нива на фалшиво разпознаване.
- Не само жлебовете на върха на пръстите, но също така и геометрията и линиите на ръката, както и вена шарката на гърба на ръката се използват като биометрични характеристики (последните например от 2005 г. в Федералното министерство на външните работи на Германия). Засега качеството на разпознаване е неясно, особено в случай на промени, дължащи се на работа и процеси на стареене. Допълнителен недостатък е, че геометрията на ръката има доста прилики при различни индивиди.
- Измерване на лицето (например за притежателите на сезонни билети в зоопарка в Хановер) или ирис или ретина (Iriscan, Retinascan, например, чести полети на летище Франкфурт) са други опции, които вече се използват. Определянето на характеристиките на очите се класифицира като много безопасно, но също така е много скъпо и се дължи на лазерния лъч, използван за сканиране, само условно.
- Леките изображения в личните карти могат автоматично да се сравняват с лицето на засегнатото лице с помощта на днешната технология („машинно четими лични карти“). На практика обаче досега не са проучени достатъчно проби, за да се направи надеждно изявление за връзката между качеството на изображението и вероятността за разпознаване.
- При генетичните пръстови отпечатъци ДНК на човек се съчетава с база данни, поддържана от Федералната служба за криминална полиция (ДНК анализ) и по този начин се използва за идентификация в наказателното производство.
По принцип други биометрични характеристики са възможни като подходяща идентификационна характеристика, но все още не се използват. Примери за това са ритъмът на гласа и речта, движенията на тялото, поведението при писане на клавиатури и миризмата на тялото.
