Вдигането на мазнини на колегата, третият билет за превишена скорост за един месец: откъде започва справедливостта и къде свършва?
Какво е справедливостта?
„Това е несправедливо“, оплаква се Лиза. С ръце на ханша, седемгодишното момиче се изгражда пред майка си. „Аз съм с година по-голям от Джонас и винаги трябва да си лягам по едно и също време!“ - роптае тя. „Вече преживяхме това“, раздразнена отговаря майката на Лиза. „Въпреки че сте по-възрастни, и двамата все още се нуждаете от също толкова сън.“ По тази тема тя третира еднакво и двете потомци, което Лиза смята за явна несправедливост. Кой е прав? И какво изобщо е справедливостта?
Безброй учени са се справили с този въпрос - от богослови и социолози до политици. Никой не е намерил ясен отговор. Защото няма такова нещо, дори една истинска справедливост. Независимо от това, психологът Джулиан Керхер например знае: „Справедливостта е дълбока човешка нужда и централна ценност, която ръководи действията на много хора“.
От несправедливостта хората се разболяват
Финландски учени са открили, че когато хората смятат, че са били третирани несправедливо, те дори страдат физически: Рискът от сърце атаката се увеличава. „Всички социални дискусии са основно за справедливостта“, обяснява д-р Райнер Ерлингер, лекар, адвокат и „папа на съвестта“ в Германия. Това започва с признаването на еднополови бракове и се простира до нивото на детските надбавки.
Въпрос на мнение
Дори в нормалното ежедневие, далеч от политически събития, възгледите често се различават широко за това кое е справедливо и кое не. Например, справедливо ли е, ако детето в семейството получи повече подаръци за рождения си ден от по-големите деца? Трябва ли съпругът все още да помага в къщата след работата си, въпреки че вече е работил поне осем часа работа? Справедливо ли е, ако мениджърът с токчета сега също спечели от лотарията?
Правосъдието има много аспекти и се тълкува много различно в зависимост от културата и епохата. Това, което се възприема като справедливо тук и сега, може да бъде несправедливо утре или другаде - всичко зависи от перспективата. Съпругата отмъщава за изневярата на съпруга си, като качи любимия му мотоциклет до търговеца на скрап. От нейна гледна точка справедлив наказание, от неговите със сигурност не.
А децата обикновено мислят, че просто означава да не получавате джобни пари за лоша оценка по математика. Ако правосъдието е толкова сложно, как човек може да избегне несправедливо отношение към партньора, семейството, приятелите или колегите си?
За повечето става въпрос да се уверят, че нещата се разпределят справедливо. Кой трябва да получи колко пари, време или внимание, така че в крайна сметка никой да не е в неравностойно положение?
Психологията предлага някои насоки, като прави разлика между принципа на равенство, принципа на потребностите и принципа на приноса:
- Принципът на равенството се ръководи от девиза „на всеки един и същ“. В клас всички ученици задават едни и същи тестови въпроси. И в партньорство всеки получава подарък за рожден ден от другия или и двамата се съгласяват да правят без подаръци.
- Принципът на нуждите се фокусира върху различните нужди на всеки индивид. Така обикновено работи семейният живот. Така бебето получава повече внимание от тийнейджър. И ако двама от десет служители не се разбират с новия софтуер, тези двама могат или трябва да отидат на обучение - колегите им не.
- Принципът на вноската отчита представянето на всеки отделен човек. Ако някой е работил сам по проект, несправедливо е ако колегите също вземат кредит за него. И ако свекървата всяка събота се грижи за внуците, тя заслужава по-голям подарък от свекъра, който рядко се чувства така.
